用400元買來的高仿假手鐲，王某某、陳某接連到15家典當(dāng)行騙當(dāng)，居然家家得手。而就在他們準(zhǔn)備第16次出手時，被無錫警方逮個正著。而說到能夠行騙成功的“訣竅”，被告人王某某昨天在接受本報記者采訪時稱，典當(dāng)行營業(yè)門店工作人員的“不專業(yè)”讓他們有機(jī)可乘，并屢屢得手。昨天，北塘區(qū)法院對該起詐騙案件進(jìn)行開庭審理，被告人對指控供認(rèn)不諱。
今年34歲的王某某之前曾經(jīng)開過加工金銀店，現(xiàn)在無錫某新村做提煉金屬的工作。今年2月初，王某某正在湖南老家過年，有件事令他很不安，因為女友陳某鬧著分手。為了挽回女友，讓兩個人重歸于好，王某某自己想出了“主意”：邀請女友一起參與行騙，并告知只要拿著假的鉑金手鐲去典當(dāng)行，一準(zhǔn)可以弄到錢。王某某想著，這樣的話，兩個人可以重歸于好，再在一起，而且還能賺錢，是兩全其美的事情。荒唐的是，女友陳某也答應(yīng)了。
春節(jié)假期結(jié)束后，各自從老家回到無錫后的兩個人開始合計怎么實施詐騙。經(jīng)過商量，兩人進(jìn)行分工，王某某負(fù)責(zé)網(wǎng)購高仿的鉑金手鐲，并接送陳某。而后者則負(fù)責(zé)拿著假手鐲和撿來的身份證進(jìn)典當(dāng)行典當(dāng)行騙。3月8日當(dāng)天，兩人開始行動，騎著電動摩托車在無錫市上馬墩附近的馬路上轉(zhuǎn)悠。很快，他們發(fā)現(xiàn)了一家無錫當(dāng)?shù)刂洚?dāng)行的門店，決定下手。
僅僅十分鐘后，陳某帶著從典當(dāng)行里拿到的9000元錢和當(dāng)票出來，兩人騎車離開，然后收好錢，撕了當(dāng)票。“身份證是別人的，留的手機(jī)號是假的，因此肯定是撕了當(dāng)票，拿了錢走了。”
第一次行動，就得到了這么多錢，兩個人似乎嘗到了甜頭，開始瘋狂的作案之旅。僅僅隔了一天，3月10日，兩人再次出動，這次去了無錫興源北路另一家典當(dāng)行，如法炮制，幾分鐘后，陳某帶著4000元錢和當(dāng)票出了門，兩個人再次得手。此后的近2個月時間里，兩個人又先后多次到無錫多家典當(dāng)行行騙，并且屢屢得手。
為了防止作案過多，暴露目標(biāo)，兩個人在無錫市區(qū)作案一段時間，商定“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”江陰、宜興，并且繼續(xù)作案多次。“每次都是走到哪，看到典當(dāng)行就進(jìn)去。有時候還上網(wǎng)搜索下大概位置，遇到了就下手。”令人詫異的是，在他們先后15次行騙過程中，他們的伎倆居然沒有一次被識破。
對此，王某某也有自己的“心得”。他說，之所以假的手鐲能一次次騙過典當(dāng)行的人，就是因為其網(wǎng)購來的行騙道具相當(dāng)高仿。據(jù)王某某在接受警方訊問時交代，用于行騙的假手鐲不但表面電鍍了一層真鉑金，而且手鐲內(nèi)側(cè)刻有PT990老鳳祥等品牌字樣，并配有質(zhì)保單，說明鉑金手鐲的材質(zhì)，重量及品牌，一般的人員難以辨認(rèn)。“而且手鐲是空心的，不好通過密度檢測來確認(rèn)真?zhèn)危由仙矸葑C都是真的，而且飾品的一套配置都有，因此典當(dāng)行的人也認(rèn)不出真假。”
檢察院的起訴書還載明，王某某在2011年曾經(jīng)伙同另外三名被告顏某、黃某彪、武某實施過類似典當(dāng)騙局。只是，當(dāng)時他們用于行騙的道具是鍍金項鏈。他交代稱，一般來說，檢測金飾品的真?zhèn)危瑴y密度和火燒等辦法，都是典當(dāng)行常用的方式，但是本身就從事金飾品加工行業(yè)的王某某知道，典當(dāng)行的人在檢測方面并不專業(yè)，這給了他們空子。“現(xiàn)在用的是鉑金手鐲，測密度更不行，因為是空心的，因此典當(dāng)行也弄不清真假。”
只是，假的畢竟是假的，終有東窗事發(fā)的一天。就在王某某等2人瘋狂作案的時候，原先一些當(dāng)期已到的典當(dāng)行發(fā)現(xiàn)，陳某并沒有來收當(dāng)，且同行間都出現(xiàn)類似情況，商家才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)并報警。最終，王某某、陳某以及其他3名嫌疑人均落入法網(wǎng)。王某某交代，他共花5000多元購置了31只假手鐲（標(biāo)準(zhǔn)重量20克左右），在他與陳某的15次作案中，共用去了29只，騙得當(dāng)款11萬多元，剩下的2只尚未出手，即被警方抓獲。（圖文來源于網(wǎng)絡(luò)）
